lunes, 15 de agosto de 2011

MIGUEL ANGEL ASTURIAS: "LEYENDAS DE GUATEMALA"



LIBROS - LEYENDAS DE GUATEMALA (3ª ED)


I. Apuntes introductorios

Como un nuevo Marco Polo vanguardista, el escritor guatemalteco Miguel Ángel Asturias construye el tejido de su tela literaria hecha de canto, mito y realidad. El cuco de los sueños [1], solo, no podría hilvanar los cuentos. La prosa innovadora, auténtica y capaz de abarcar los aspectos más diversos formadores de las sociedades latinoamericanas, nos da el tono de sus leyendas. En este pequeño trabajo nos centramos en dos textos: el primero y de análisis más extenso, es la sección introductoria titulada “Guatemala”, de la obra Leyendas de Guatemala, de Asturias; y el segundo la “Leyenda del Sombrerón”,  una de las leyendas más representativas según Selena Millares (2000, p.128)  en el artículo “En el agua de los sueños: Las Leyendas de Miguel Ángel Asturias”, y en la que religión y magia confluyen para componer los hilos del discurso.
Si se quiere hablar de este gran maestro de las letras hispanoamericanas es de fundamental importancia el estudio del sustrato simbólico y mitológico que concurre para la estructuración de su recorrido literario. Creemos que en toda la obra de Miguel Ángel Asturias elementos del pasado histórico se entrecruzan con un presente poscolonial en el que es posible, a través de la magia literaria, reactivar estructuras míticas, sin anular los elementos da modernidad.  Los conceptos cronológicos de pasado y presente se diluyen en las narrativas en una propuesta de construcción simbólica de la memoria.


II. Mito y vanguardia en “Guatemala”
En el texto introductorio de sus Leyendas, “Guatemala”, Asturias construye un escenario en el que los mayores de su país, a las puertas de sus tiendas, componen la imagen de una ciudad aparentemente muerta, una suerte de Luvina [2]. Sin embargo, bajo la capa de apatía casi campesina, emerge en las líneas siguientes una actividad latente, que mezcla mitos y creencias con una naciente modernidad, en la que incluso la presencia de gitanos que traen novedades inexplicables, contribuye a la escena, como otra Macondo [3] centroamericana:

Sus dueños son viejos, tienen güegüecho, han visto espantos, andarines y aparecidos, cuentan milagros y cierran la puerta cuando pasan los húngaros: esos que roban niños, comen caballo, hablan con el diablo y huyen de Dios. (ASTURIAS, 1968, p.21)

De acuerdo con Mircea Eliade (2006, p.13), en la obra El mito del eterno retorno en las sociedades arcaicas, comprendiéndolas como las sociedades premodernas o tradicionales, abarcando tanto el mundo que habitualmente se denomina “primitivo” como las antiguas culturas da Asia, Europa y América la constitución del “ser”, de la identidad de este “ser”, pasa por el concepto de sagrado: “una piedra, entre tantas otras, llega a ser sagrada – y, por tanto, se halla instantáneamente saturada de ser.” (ibidem, p.13).
De esta forma, la construcción de una nueva imagen literaria forjada por las vanguardias, que aparece también en la obra de Asturias, se da a través de una reestructuración de elementos que abarcan no solo el sagrado perdido, sino también los de una naciente modernidad.  Lo que ocurre es la “vuelta” al mito, renovándolo, intentando encontrar su lugar en un “nuevo mundo”, literalmente. La narrativa de Asturias, realiza esta construcción desde una óptica innovadora, en la que el mito, como factor de inclusión, participa das transformaciones de la modernidad. Según Selena Millares:

Ya desde los umbrales de ese mundo de prodigios y bajo el lema de “Guatemala”, la prosa poética nos invade con la mirada transcendente del visionario que deambula por espacios sin leyes lógicas. […]. (MILLARES, 2000, p. 129)


Ese nuevo territorio nace en su texto a partir de una mezcla que, inevitablemente, une dos mundos. Las ciudades poscoloniales son un híbrido de América y Europa, conquistadores y conquistados, pero también y muchas veces, de voces que resisten. Con imágenes tan profundas como la de una “calle que se hunde como la hoja de una espada en el puño de la plaza” (ASTURIAS, 1968,p.22) el autor evoca tiempos pasados en un espacio físico presente, y lo hace de forma a llamar todos los tiempos a convergir en este teatro de historias y leyendas, como si los momentos históricos pudiesen simultanearse de una mágica y anacrónica forma:
Como se cuenta en las historias que ahora nadie cree - ni las abuelas ni los niños -, esta ciudad fue construida sobre ciudades enterradas en el centro de América. Para unir las piedras de sus muros la mezcla se amasó con leche. Para señalar su primera huella se enterraron envoltorios de tres dieces de plumas y tres dieces de cañutos de oro en polvo junto a la yerba-mala, atestigua un recio cronicón de linajes; en un palo podrido, saben otros, o bien bajo rimeros de leña o en la montaña de la que surgen fuentes. (idem, p.21)

La materia de las ciudades que Asturias nos presenta, y que serán el escenario de sus leyendas en toda la obra, estas urbes mágicas y complejas a la vez, están llenas de elementos míticos imprescindibles no solo a su constitución, sino también a la compresión de nuestro propio ser latinoamericano. Aún de acuerdo con Selena Millares:

Se desvelan así las presencias invisibles que rondan por la ciudad dormida, y el autor se despoja de su voz para reconocer la anonimia de esos cuentos que subyacen en el imaginario colectivo. La ciudad se hace sonora como un mar abierto; el agua rumorosa será el canal de esa voz secreta que se filtra a través de los tiempos  […]. (MILLARES, op cit., p.129)

La ciudad como lugar y como símbolo se repite y se transforma a lo largo del texto (inclasificable como muchas otras narrativas de la vanguardia), y es una de las primeras imágenes de gran importancia que se nos presenta. Las ciudades prehispánicas aparecen enterradas para que en su lugar se yergan las nuevas urbes coloniales. Sin embargo, estas ciudades no mueren, ya que respiran a través de mágicos portales naturales, como las raíces de los árboles (símbolo del que trataremos más adelante). Aparentemente olvidadas e desaparecidas, resurgen como espejos enterrados (FUENTES, 1990), necesarios para que el rostro del sujeto latinoamericano sea dibujado:

Existe la creencia de que los árboles respiran el aliento de las personas que habitan las ciudades enterradas, y por eso, costumbre legendaria y familiar, a su sombra se aconsejan los que tienen que resolver casos de conciencia, los enamorados alivian su pena, se orientan los romeros perdidos del camino y reciben inspiración los poetas. (ASTURIAS, op. cit., p. 21-22)

Nos acordamos de la frase de José Carlos Rovira (ROVIRA, 2005), catedrático de literatura hispano-americana en la Universidad de Alicante, en su libro Ciudad y literatura en América Latina: “Algunas ciudades pasan a la condición literaria de interiores”. En esta obra Rovira construye una fundamental historia de las ciudades en la literatura, en un principio de forma general, y posteriormente centrándose en la literatura latinoamericana. Según este autor,  a partir del Renacimiento, “la ciudad se convierte en una parte de la reflexión y la plasmación del escritor y el artista. La ciudad genera el mismo movimiento artístico y es precisamente ese momento histórico el que coincide a fines del siglo XV con el descubrimiento y la conquista de América” (idem, p.14). De esta manera, la formación de las ciudades después del descubrimiento obedece al mismo concepto de invención que se puede imprimir a la idea de América Latina [4], siendo la imagen de las ciudades plasmada a través de los movimientos artísticos.
Así, el autor afirma que el centro evolutivo de la ciudad europea se sustituye en la latinoamericana por una “ruptura de la ciudad antigua, la prehispánica, y por una fundación de un espacio nuevo que originalmente fue transposición de la configuración de Europa en el Nuevo Mundo” (ROVIRA, 2005, p.13), siendo el espacio urbano americano un híbrido de mito y modernidad.
Con las vanguardias del siglo XX ese proceso se vuelve más complejo especialmente porque las corrientes estéticas tienen en la ciudad su lugar privilegiado, como afirma Renato Cordeiro Gomes, profesor de la PUC/RJ- Brasil,  en el ensayo “Cartografias urbanas: representações da cidade na literatura”:

Modernidade e experiência urbana formam um binômio de dupla implicação. A cidade, assim, constitui uma questão fundamental para os modernos; tornou-se uma paisagem inevitável, pólo de atração e de repúdio, paradoxalmente uma utopia e um inferno. Foi traço forte na pauta das vanguardas históricas do início do século XX, e continua, neste final de século, a ser um problema, objeto do debate pós-moderno, num momento em que a era das cidades ideais caiu por terra .A modernidade elegeu o futuro como tempo privilegiado e identificou-se com a mudança, assimilando-a ao progresso. Nesta ótica, a cidade - transitoriedade permanente (para usar o paradoxo proposto por Carl Schorske) - foi pensada como lugar e objeto dessa mudança e seria resultado de um ideal de perfeição e do desenvolvimento tecnológico. (GOMES, 2004, p. 3)

El aspecto mágico, precolombino resiste porque forma parte de una nueva urbe, lugares posibles que pueblan la mente de poetas y los sueños de otros muchos no-poetas, como los que se hacen presentes en As cidades invisíveis, de Ítalo Calvino  (2005), obra en la que el autor italiano reestructura el trayecto del viaje que Marco Polo describió en El libro de las maravillas, con la prosa poética que le caracteriza [5].
En Las ciudades invisibles se siguen, una tras otra, las descripciones de las ciudades visitadas, no como un simple conjunto de características, sino como una  reconstrucción, en la que la visión y todos los otros sentidos del viajero confluyen para dar rostro a los territorios. Las urbes no están hechas ni terminadas sin esta mirada. Necesitan, como las ciudades de Asturias, ser inventadas, construidas a través de un discurso,  transformadas por la palabra.
Citamos Calvino porque este sentido dado a la ciudad, de que esta se forma también por el elemento que la observa y la vive, es el mismo que que encontramos en nuestro viaje por “Guatemala”. La ciudad es el lugar que guarda todas las leyendas, todos los mitos:

La tela delgadísima del sueño se puebla de sombras que la hacen temblar. Ronda por Casa-Mata la Tatuana. El Sombrerón recorre los portales de un extremo a otro; salta, rueda, es Satanás de hule. Y asoma por las vegas el Cadejo, que roba mozas de trenzas largas y hace nudos en las crines de los caballos. Empero, ni una pestaña se mueve en el fondo de la ciudad dormida, ni nada pasa realmente en la carne de las cosas sensibles. (ASTURIAS, 1968, p.22)

Se inaugura una nueva concepción temporal, en la que pasado, presente y futuro ya no configuran límites y fronteras, sino que forman parte de un mismo territorio simbólico, que permite al sujeto encontrar orígenes y rescribir la Historia. Las ciudades se superponen, porque la construcción del ser latinoamericano también está formada de culturas, historias, pueblos y mitos superpuestos:

Es una ciudad formada de ciudades enterradas, superpuestas, como los pisos de una casa de altos. Piso sobre piso. Ciudad sobre ciudad. ¡Libro de estampas viejas, empastado en piedra con páginas de oro de Indias, de pergaminos españoles y de papel republicano! ¡Cofre que encierra las figuras heladas de una quimera muerta, el oro de las minas y el tesoro de los cabellos blancos de la luna guardados en sortijas de plata! Dentro de esta ciudad de altos se conservan intactas las ciudades antiguas.   (ibidem p.22)

Como nos dice Ana Pizzarro (1993, p. 29): “la conquista y la colonización significan el inicio de un orden cultural de tiempos diferenciados. La construcción del imaginario y de la palabra que lo expresa se manifestará en un proceso de tiempos superpuestos, aunque  también secuenciales”.  Y también según Carlos Fuentes: 

La historia la hacemos nosotros, el pasado es parte del presente y el pasado histórico se hace presente a través de la cultura, demostrándonos la variedad de la creatividad humana, las ideas de Vico unidas a las de Bajtín: la relación entre el ser propio y el ser ajeno, el individuo y la sociedad, el pasado y el presente, lo contemporáneo y lo histórico, lo acabado y lo inacabado, mediante una constante admisión de lo plural y diverso en el lenguaje y en la vida. (FUENTES, 1997, p 16)

Una ciudad mágica tras otra, se suceden en el texto, Palenque, Copán, Quiriguá, Utatlán, Cíbola, Antigua, Xibalbá, Tuláin, Iximché, Atitlán. “¡Ciudades sonoras como mares abiertos!”, “ciudades mitológicas, lejanas, arropadas en la niebla”, que resisten de mitos y símbolos complejos.
Otra imagen de gran importancia y que se relaciona con la de las ciudades es la del árbol. Ya en los primeros párrafos podemos leer informaciones sobre el poder que los árboles ancestrales imprimen a las híbridas urbes. Nos referimos nuevamente al párrafo ya citado que dice: “Existe la creencia de que los árboles respiran el aliento de las personas que habitan las ciudades enterradas…” .
El árbol es la casa del espíritu inmortal, y como tal alberga la memoria  histórica, la herencia indígena, el ánimo transformador. Otro de los aspectos simbólicos de esta imagen es el de templo, lugar sagrado, protección y complicidad. También el árbol, como la casa, constituye un tipo de local privilegiado para que, bajo sus hojas o a través de sus raíces, se den importantes hechos, porque actúa como elemento mítico e instrumento de contacto entre dos o más mundos.  En muchas culturas y sistemas  mitológicos aparece como puente, unión entre el  tiempo divino el humano:

A árvore cósmica é muitas vezes representada sob a forma de uma essência particularmente majestosa. Assim aparecem, nas crenças desses povos, o carvalho celta, a tília germânica, o freixo escadinavo, a oliveira do oriente islâmico, o lariço e a bétula siberianos, todas elas árvores notáveis por suas dimensões, sua longevidade ou, como no caso da bétula, por sua brancura luminosa. Incisões feitas no tronco desta última materializam as etapas da ascensão xamânica. Deuses, espíritos e almas valem-se do caminho da árvore do mundo para transitar entre o céu e a terra. (CHEVALIER, 2001, p.85)

En las mitologías nahua y maya, el árbol es uno de los cuerpos que el alma puede tomar tras la muerte del cuerpo físico, siguiendo su vida, dando aliento y conciencia al ser vegetal. Uno de los aspectos da religión maya, según Thompson (1907,p.247-249) ,  es la posibilidad de que seres inanimados puedan ser habitados por espíritus, permitiendo incluso que estos alcancen a categoría de divinidad. De esta forma, el árbol en Asturias presenta rasgos como el aliento, humano y el poder de la magia, divino:

Los árboles hechizan la ciudad entera. La tela delgadísima del sueño se puebla de sombras que la hacen temblar. […]

El aliento de los árboles aleja las montañas, donde el camino ondula como hilo de humo. Oscurece, sobrenadan naranjas, se percibe el menor eco, tan honda repercusión tiene en el paisaje dormido una hoja que cae o un pájaro que canta, y despierta en el alma el Cuco de los Sueños. […] (ASTURIAS, op. cit., p.22)

Como los árboles mágicos de otras sociedades, los de “Guatemala” también se presentan como antiguos y fuertes, como el tiempo. La posibilidad de renacimiento es uno de los atributos de los árboles, que, con su verticalidad, por su crecimiento regenerativo constante, mueren y nacen innumeras veces, permitiendo esta comunicación entre niveles cósmicos e históricos:

A árvore põe igualmente em comunicação os três níveis do cosmo: o subterrâneo, através de suas raízes sempre a explorar as profundezas onde se enterram; a superfície da terra, através de seu tronco e de seus galhos inferiores; as alturas, por meio de seus galhos superiores e de seu cimo, atraídos pela luz do céu.(...) ela estabelece assim uma relação entre o mundo ctoniano e o uraniano. CHEVALIER (op cit., p.84)

El árbol, al unir las ciudades enterradas y las ciudades españolas, construidas en la superficie, realiza la magia que permite la interpenetración de elementos de dos tiempos históricos distintos, culturas y pueblos: “La memoria gana la escalera que conduce a las ciudades españolas.” (ASTURIAS, op. cit., p. 24). La relación con el mundo ya no es horizontal, sino en espiral, una espiral de tiempos superpuestos, que se acerca al propio universo maya, de tiempos cíclicos, que “prueban” su existencia dándonos la posibilidad de experimentarlo.

II- Un sombrero de placer y pecado
En la revista literaria electrónica “Leyendas de Guatemala” [6] encontramos una versión de la “Leyenda del Sombrerón”, popular cuento que puebla, como tantos otros, el imaginario de los pueblos centroamericanos. En dicha versión el sombrerón, una especie de demonio cantante llamado Tzípe o Tzipitío, aparece ya realizando su actividad preferida: encantar a jóvenes y bellas doncellas. Antes de la presentación de la leyenda en si misma, la revista nos da algunas explicaciones sobre el mito:

[…] El sombrerón enamora a las mujeres bellas y de pelo largo, cantándoles canciones románticas con una guitarrita de plata (en otros casos, con una guitarra de cajeta como la de las ferias patronales), hechizándolas y haciéndolas agonizar. […] Con una personalidad y aspecto únicos, el sombrerón es conocido como tal casi en toda Latinoamérica. En general, su apariencia es tosca, su estatura muy pequeña, anda vestido de negro, con un enorme sombrero negro que le cubre casi todo el cuerpo. […] Aunque en algunos pueblos posee algunas variaciones, por ejemplo, en San Pedro Pinula, Jalapa, donde se le conoce con el nombre de Zisimite o Sisimit, que además del enorme sombrero, tiene los pies al revés (los dedos viendo hacia atrás) para que todo aquel que intente seguir sus huellas, se pierda inevitablemente. Se alimenta de ceniza y sus vestiduras son más de duende que de el clásico sombrerón negro que todos conocemos. […] ( ibidem) [7]

Esta y otras leyendas fueron retomadas por Asturias en su obra, dotándolas, sin embargo, de un tono literario y bastante más complejo. La del sombrerón recibe tintes diferentes de la popular, una vez que en la leyenda presentada por la revista no se explica de dónde y cómo surge el mito, y es exactamente a esta labor que se dedica Asturias, contándonos su génesis.
Con fórmulas que nos recuerdan cuentos infantiles y la literatura oral (“En aquel apartado rincón del mundo”, “Y era de ver y era de oír”), el sombrerón nace, aparentemente, a partir de una pequeña pelota, que  siendo el juguete preferido de un niño del pueblo, cae accidentalmente dentro de un curioso convento. El lugar se describe con lujos de detalles y entrelineas. El autor ya nos anuncia que el escenario de todo el relato es también, como las ciudades de su introducción, híbrido y ambiguo. Convento o monasterio en el que conviven arte, religión, filosofía y locura:

Entre los unos, sabios y filósofos, y los otros, artistas y locos, había uno a quien llamaban a secas el Monje, por su celo religioso y santo temor de Dios y porque se negaba a tomar parte en las discusiones de aquéllos en los pasatiempos de éstos, juzgándoles a todos víctimas del demonio. (ASTURIAS, 1968, p.43)

El Monje, que “no se metía en discusiones”, tendrá su placidez trastornada y deshecha, porque los dos principios que alberga – cordura y locura – serán puesta a prueba.  Atormentado por los miedos al demonio, es él el elegido como vehículo para que venga al mundo uno de esos diablos.  El extremo celo por las cosas de la religión es el terreno fértil de su antítesis. Juegos vanguardistas se mezclan en el relato. Asturias construye de forma sutil, casi dulce, una serie de críticas, sociales y especialmente a la manera católica de tratar a las creencias autóctonas. Según Selena Millares:

[…] la leyenda del Sombrerón vuelve a cuestionar la condena cristiana de las religiones indígenas, aunque de modo más sesgado, para relatarnos la historia de un monje de pureza intachable que un día descubre una pelotita de hule – evocadora del juego de pelota maya, de connotaciones sagradas – y se ve invadido de alegría, seducido por su desnudez redonda, trasunto de la manzana de Eva […] (SELENA, op. cit.,p. 130)

La pelota, representando todo un conjunto de elementos que va desde el mito bíblico de la manzana que trae el pecado, hasta lo lúdico de la religión maya en su juego de pelota, se configura en un manojo de tabúes que, por prohibidos, atraen e incitan a la trasgresión.
Sin embargo, todo el infierno vivido por el monje lo crea él mismo, al imprimir al objeto el peso de las imágenes. El ejercicio de resignificación es el verdadero instrumento del pecado. El poder de lo imaginativo, lo simbólico,  se vuelve en contra del monje una vez que se hace mayor que todo el poder de sus creencias católicas.
Se establecen estrategias de antítesis entre diversos elementos del texto, unos bajo el signo de la alegría y el placer y otros de la religión (católica) y el pecado:

Alegría / Placer – libertad, pelota, niño, desnudez, infierno.
Religión /pecado – miedo, corrección, prisión, aislamiento, celda, cielo.

Dos elementos se confunden no sólo en la mente del monje sino en el propio texto literario, ya que el infierno tanto representa lo negativo como la delicia de entregarse al pecado. La pelotita salva pero también condena. El placer se produce a través del contacto físico con el sencillo objeto. La locura que se ofrecía al inicio de la leyenda, como formadora del convento, aparece como tónica del monje, que se debate en contradicciones y dudas. El elemento “loco”, tan propio de la vanguardia, seria el único que le salvaría de la difícil elección.
Al final del texto, la pelota vuelve al niño y al mundo, pero se opera una metamorfosis, no sólo en el objeto, sino en el que fue tocado por él. El monje está contaminado por la endemoniada alegría de la bola que se transforma en un enorme sombrerón. Vemos actuar una de las más vanguardistas entre las características de las leyendas: lo sobrenatural se “explica”, a través de  formas también sobrenaturales.

III- Ideas para una conclusión
Son varios y muchos los símbolos con los que Asturias hila sus textos. Aquí solo tratamos algunos de ellos. Otra imagen importante que nos gustaría comentar en este trabajo es el del “cuco de los sueños”. Este elemento es el que establece el eje de toda la narrativa/ensayo/cuento, a lo largo de la introducción y de cada leyenda, de manera implícita. Un pájaro que va, con su canto y su vuelo, del inicio al fin del relato uniendo cada parte de la historia de esta “Guatemala”, para crear un complejo tapiz, donde los hilos van más allá del texto escrito.
Los pájaros son eternos símbolos de los mensajeros que unen cielo y tierra, en este caso, también las ciudades de arriba con las de abajo. En realidad las que están más cerca de la esencia, son las enterradas. El cuco, pájaro nocturno, se acerca al sueño naturalmente, y Asturias le dota de un epíteto (de los sueños) que no deja dudas. Esta proximidad al sueño y a lo subterráneo imprime a todo el texto un ritmo casi sonámbulo, en el que el cuco surge continuamente, en una frase-mantra: “El cuco de los sueños va hilando los cuentos”.
No solo los fragmentos aquí comentados, sino todos los cuentos o leyendas de la obra los tejen el cuco, en la mágica red de realidad y maravilla que salta de las páginas de Asturias. Con la materia que siempre se ha compuesto la literatura y la vida, la de los sueños y de la memoria.


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

ASTURIAS, Miguel Ángel. Obras Completas. Tomo I. Madrid: Aguilar, 1968
CALVINO, Ítalo. Cidades invisíveis. Trad. Diogo Mainard. São Paulo: Companhia das Letras, 1990
CHEVALIER, Jean & GHERBRANT, Alain. Dicionário de símbolos. Rio de Janeiro: José Olimpio, 2001
ELIADE, Mircea. Mito e realidade. São Paulo: Perspectiva, 2000
_____________. El mito del eterno retorno. Madrid: Alianza/ Emecé, 2006
FUENTES, Carlos. Tiempos y espacios. Madrid: FCE, 1998
_______________. El espejo enterrado. México: FCE, 1990
GOMES, Renato Cordeiro. “Cartografias urbanas: representações da cidade na literatura”. Revista Semear 1, PUC-RIO, 2004
In:http://www.letras.pucrio.br/catedra/revista/1Sem_12.html Acceso en: 03/04/2007
MILLARES MARTÍN, Selena. “En el agua de los sueños: las leyendas de Miguel Ángel Asturias” in: Rondas a las letras de Hispanoamérica. Madrid: Edinumen, 2000
O’GORMAN, Edmundo. La invención de América. México: FCE, 1984.
ROVIRA, José Carlos. Ciudad y literatura en América Latina. Madrid: Síntesis,   2005
THOMPSON, J. Eric S. Historia y religión de los mayas. Madrid: Siglo veintiuno, 1987
Revista electrónica “Leyendas de Guatemala”: www.lasleyendasdeguate.bolhost.com/


[1] personaje creado por Asturias en la introducción de las Leyendas de Guatemala.
[2] Luvina, ciudad de muertos, creada por Juan Rulfo, y que da nombre a uno de sus más emblemáticos cuentos.
[3] Ciudad mítica creada por Gabriel García Márquez en Cien años de soledad.
[4] el concepto de “invención de América” se desarrolla ampliamente por Edmundo O´Gorman en La invención de América (1984).
[5] Por este motivo hemos dicho en nuestra introducción que la pluma de Asturias se semeja en “Guatemala” a la de un Marco Polo vanguardista.
[6] http://www.lasleyendasdeguate.bolhost.com/
[7] Curiosamente, nos acordamos de que también en Brasil (bastante lejos geográficamente de los pueblos de Centroamérica), existe el mito de un duende que vive en las selvas, lleva un sombrero y tiene los pies al revés, confundiendo los que le persiguen. El nombre en este caso es distinto, Curupira, y el pequeño demonio acecha no solo a las doncellas, sino a todo ser humano que se acerque a sus dominios salvajes.

PREMIO NOBEL IBEROAMERICANO: MIGUEL ANGEL ASTURIAS


Miguel Angel Asturias 
(Guatemala, 1899 – París, 1974) 

Poeta, narrador, dramaturgo, periodista y diplomático guatemalteco, considerado uno de los protagonistas de la literatura hispanoamericana del siglo XX. El empleo personal que hace de la lengua castellana constituye uno de los mundos verbales más densos, sugerentes y dignos de estudio de las letras hispánicas.

Se graduó de abogado en la Universidad de San Carlos, en Guatemala, donde participó en la lucha contra la dictadura de Estrada Cabrera, hasta que éste fue derrocado. Fundó y dirigió la Universidad Popular en 1922. Ya en ese entonces empezó escribir. Partió luego a Europa, donde vivió intensamente los movimientos y sucesos que la transformaban. Estudió lingüística y antropología maya con Raynaud, y de esa época es su traducción del Popol Vuh, junto con José María Hurtado de Mendoza.


Miguel Ángel Asturias

Regresó a Guatemala en 1933, donde ejerció la docencia universitaria, fundó el Diario del Aire, primer radio periódico del país y vivió una agitada vida cultural y académica. En el período revolucionario de 1944 a 1954 desempeñó varios cargos diplomáticos. En 1966 ganó el "Premio Lenin de la Paz" y en 1967 el Premio Nobel de Literatura. Murió en Madrid el 9 de junio de 1974, pero sus restos reposan en el cementerio de Pere Lachaise, en París.

Para comprender su obra se debe tomar en cuenta el profundo influjo que ejercieron en él tanto la cultura maya como la vida europea. Lo maya se arraiga en la cosmovisión de un mundo que está asentado en un profundo y auténtico pensamiento mágico y que atrapa en sus relatos. Por otro lado, el influjo del surrealismo, la amistad con P. Eluard, el contacto con el Ulises de  Joyce, son las otras fuerzas que marcan su escritura. Asturias es considerado precursor del boom hispanoamericano por su experimentación con estructuras y recursos formales propios de la narrativa del siglo XX.

Su obra se inserta en la vanguardia literaria y abarca géneros diversos. Según Albízurez Palma, un exhaustivo estudioso de la obra de Asturias: "Como poeta lírico, ha dejado constancia de sus ricas posibilidades en variedad de creaciones, algunas de temas íntimos, otras vinculadas a temas folclóricos, otras políticos, otras con sugestiones mágicas, barrocas y de sorprendente fuerza imaginativa. Como dramaturgo, creó un teatro tocado por el realismo mágico, denso en significación humana y de notable poderío verbal. Como narrador, Asturias alcanzó su máximo prestigio. Sus novelas y cuentos revelan una apasionada y subjetiva captación de la realidad en diversas facetas: la tragedia de las dictaduras, el mundo mágico del indígena, el mundo de magia y ensueño de la niñez, las tradiciones de Guatemala, en sus novelas asoman los influjos entremezclados de diversas tendencias, movimientos y corrientes literarias".

Su primera obra importante es Leyendas de Guatemala (1930), conjunto de relatos que apareció en París con un prólogo de Paul Valéry, y que pertenece a su primer ciclo junto con El Señor Presidente (1946) y Hombres de maíz (1949).

El Señor Presidente tiene como asunto la vida en Guatemala durante la dictadura de Estrada Cabrera. Dice el autor que "(...) a través de mi piel se filtró el ambiente de miedo, de inseguridad, de pánico telúrico que se respira en la obra". En Hombres de maíz se puede ver el realismo mágico que subyace en toda su creación literaria. Representa, además, una consideración acerca del desarrollo de la humanidad desde una sociedad primitiva, analfabeta, y desde el mundo actual, liberal y capitalista.

En el género del cuento escribió además Week-end en Guatemala, (1955), El espejo de Lida Sal (1967), Tres de cuatro soles (1971). Además de las novelas mencionadas, publicó Viento fuerte (1950), El Papa verde (1954), Los ojos de los enterrados (1960), El alhajadito (1961), Mulata de tal (1963), Maladrón(1969) y Viernes de dolores (1972).

En teatro merecen citarse Soluna (1955), La audiencia de los confines (1957), Chantaje y Dique seco (1964). En poesía, Anoche, 10 de marzo de 1543 (1943), Sien de alondra (1948), Ejercicios poéticos en forma de soneto sobre temas de Horacio (1951), Alto en el sur (1952), Bolívar, Canto al libertador (1955), Nombre custodio e imagen pasajera (1959) y Clarivigilia primaveral (1965). En ensayo, El problema social del indio (1923), Arquitectura de la vida nueva (1928), Carta aérea a mis amigos de América (1952) y Latinoamérica y otros ensayos (1968).

Video biográfico (primera de cinco partes):

http://youtu.be/HhF-IXPrIoU

Video de la entrega del Premio Nobel


Película "El señor presidente" (primera de 18 partes)






 

sábado, 9 de julio de 2011

GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ: HIPERBOLISMO EN CIEN AÑOS DE SOLEDAD



  
Todo lector que lea esta novela se da cuenta enseguida de un recurso estilístico que aparece constantemente: la hipérbole o exageración. En una de las primeras páginas podemos leer de un personaje llamado José Arcadio Buendía que "conservaba su fuerza descomunal, que le permitía derribar un caballo agarrándolo por las orejas" (76)1. El ser una figura retórica tan recurrente se debe a que el escritor le dio una especial importancia para construir su universo de ficción.

Mucho se ha pensado en esta cuestión y se ha llegado a conclusiones como que la hipérbole de García Márquez se debe a la influencia de Rabelais. Sin duda, esto es verdad, pero no toda. El propio autor comentó que "la influencia de Rabelais no está en lo que escribo yo sino en la realidad latinoamericana, la realidad latinoamericana es totalmente rabelesiana"2. Parece, pues, que este gusto por la hipérbole se debe a razones geográficas y literarias. Por lo que respecta a las literarias, no sólo hay que buscarlas en el escritor francés, sino en los literatos españoles del Barroco, que tanto amaron este recurso, especialmente Quevedo.

No vamos a teorizar sobre qué es hipérbole, pero convendría citar algunas definiciones para posteriormente analizarla en algunas páginas del escritor colombiano. En concreto, vamos a fijarnos en tres. Una de ellas por su brevedad y claridad: "A figure of speech wich contains an exaggeration for emphasis"3. De ella interesan las palabras "exaggeration" y "speech"; sin embargo, esta última no aclara si se trata de discurso oral, escrito o de ambos. En una segunda definición, más completa, leemos que es una "figura retórica consistente en ofrecer una visión desproporcionada de una realidad, amplificándola o disminuyéndola. La hipérbole se concreta en el uso de términos enfáticos y expresiones exageradas. Este procedimiento es utilizado con frecuencia en el lenguaje coloquial"4. Aquí vemos que incluye el discurso oral, cuya importancia es evidente en Cien años de soledad. Por último, una tercera definición insiste en su utilización de la oralidad: "Figura [...] que consiste en emplear palabras exageradas para expresar una idea que está más allá de los límites de la verosimilitud. Es bastante corriente en el habla cotidiana (ejem.: hace un siglo que no te veía)"5.

Partiendo de estas reflexiones teóricas pensamos que la hipérbole es un recurso que procede de la expresión oral6, recurso que recoge nuestro escritor como una herramienta literaria eficaz para narrar y, por tanto, gustar al lector. Este deseo ya fue notado por críticos como L. A. Sánchez, que escribió: "García Márquez se refocila narrando"7. En nuestros días, E. Camacho señala que el éxito de la novela está en que "recuperaría [...] los derechos de la fantasía, de la imaginación no atada a un realismo cartesiano, científicoide, naturalista, etc. [...] la novela más conocida del escritor de Aracataca llevó a cabo una amplificación de la realidad, de una realidad simbólica, imaginaria, relativamente desconocida"8.

Es claro que nuestro autor renovó la literatura a través de uno de sus posibles componentes, la fantasía, pero también de otros recursos lingüísticos como la hipérbole. Por otra parte, se trataba de romper el realismo decimonónico, que seguía imperando en el quehacer literario y, más que destruirlo, el objetivo era combinarlo con lo extraordinario, de cuya mezcla saldría una fórmula literaria muy rica que satisfaría a un lector diferente al tradicional de relatos absolutamente realistas.

Ya hace tiempo que los estudiosos de García Márquez reflexionaron sobre esta fórmula. Así, uno de ellos escribió que para nuestro escritor "lo mágico puede transformarse en lo real con la misma facilidad que lo real en lo mágico. [...] No hay un lugar que sea más real, o más mágico, que otro, porque todo puede intercambiarse y todo es parte de la misma "realidad total"9. Parece, por tanto, que nuestro literato amplió la realidad literaria con sus mezclas y sus herramientas literarias, consiguiendo superar con creces el realismo decimonónico.

No queremos seguir con esta reflexión para evitar alejarnos de nuestro tema, el análisis de algunas hipérboles en Cien años de soledad, pero necesitamos una última reflexión teórica general, que es la siguiente: la hipérbole como concesión a un lector ávido de lecturas anti-realistas. Un lector para el que se trataba de "adentrarse en un territorio imaginario y de aceptar sin aspavientos que lo inverosímil y mágico no es menos real que lo cotidiano y lógico"10. Un lector, por tanto, que necesitaba una realidad más vasta.

La primera hipérbole que queremos analizar es la demostración que hizo Melquíades, sin duda una parodia de la ciencia. Leamos el texto: "Fue de casa en casa arrastrando dos lingotes metálicos, y todo el mundo se espantó al ver que los calderos, las pailas, las tenazas y los anafes se caían de su sitio, y las maderas crujían por la desesperación de los clavos y los tornillos tratando de desenclavarse, y aun los objetos perdidos desde hacía mucho tiempo aparecían por donde más se les había buscado, y se arrastraban en desbandada turbulenta detrás de los fierros mágicos de Melquíades" (71-72). Es evidente que el escritor trata, mediante el uso de estos fierros, de presentar el gran poder del gitano al atraer todo lo metálico y encontrar las cosas perdidas. Su poder será tal que escribirá la historia de la familia de los Buendía antes de que suceda. Queremos constatar la trascendencia del adjetivo que acompaña a "fierros". Un adjetivo que muestra su intención: "mágicos". No son, pues, objetos que pertenezcan sólo a la realidad verificable, sino que van más allá, de ahí su inmenso poder.

La siguiente hipérbole es: "La mulata adolescente, con sus teticas de perra, estaba desnuda en la cama. Antes de Aureliano, esa noche, sesenta y tres hombres habían pasado por el cuarto. De tanto ser usado, y amasado en sudores y suspiros, el aire de la habitación empezaba a convertirse en lodo" (128). Esta exageración se inscribe en el hecho de la gran crueldad de la abuela de la chica, que le obliga a prostituirse como pago a un descuido que ocasionó el incendio de su casa. La crueldad es tal que precisa de un número hiperbólico: sesenta y tres. Por otra parte, el hecho de que el aire se convierta en barro es un signo de la gran actividad sexual a la que estaba obligada la adolescente. Como hecho general, recordamos que nuestro escritor es muy dado a servirse de cifras para expresar desmesura. También es importante señalar la fuerza de la adolescente y su sumisión ante el destino. Además, el hecho de que el personaje perverso sea una abuela amplifica la realidad literaria, ya que no era nada corriente un personaje –la abuela- que siempre había tenido buena fama y, desde luego, pesaba su condición de femenino. Todo esto crea la gran barbarie. De ahí que un lector tradicional se sorprenda.

La tercera hipérbole es un rasgo que define a José Arcadio Buendía, el cual "conservaba su fuerza descomunal, que le permitía derribar un caballo agarrándolo por las orejas" (76). Como él es el fundador de la familia y, además, de Macondo, tiene que poseer alguna característica propia de un héroe y la fuerza física es muy apropiada a este tipo de personajes de leyenda. ¿Se imaginan un héroe sin fuerza? No es posible. Cuando José Arcadio está en plena vejez todavía conserva esta característica: "no supo en qué momento se le subió a las manos la fuerza juvenil con que derribaba un caballo" (134). Parece que el tiempo no le afecta, como a cualquier héroe. Sin embargo, cuando pierde la razón le atan a un árbol, pero para esto "necesitaron diez hombres para tumbarlo, catorce para amarrarlo, veinte para arrastrarlo hasta el castaño del patio" (155). Ya se sabe, el héroe siempre es héroe y no decaen sus facultades. Incluso poco antes de morir todavía es un personaje hiperbólico, por eso su esposa "pidió ayuda para llevar a José Arcadio Buendía a su dormitorio. No sólo era tan pesado como siempre, sino que en su prolongada estancia bajo el castaño había desarrollado la facultad de aumentar de peso voluntariamente, hasta el punto de que siete hombres no pudieron con él y tuvieron que llevarlo a rastras a la cama" (215). Por lo tanto, la idea que sacamos es que la exageración y el heroísmo van de la mano en el caso del fundador de los Buendía. Y hay que añadir el poder sobre el cuerpo, el subir de peso si quería. Este rasgo es extraño en un héroe, pero en Macondo todo era factible. Por norma general, los personajes significativos de la novela presentan rasgos hiperbólicos.

La hipérbole también define a un descendiente de José Arcadio Buendía, del mismo nombre. En su caso recoge elementos de la literatura popular como la escatología, que tanto impresionan a los lectores timoratos. De él se dice que "se comía medio lechón en el almuerzo y cuyas ventosidades marchitaban las flores". La construcción de esta oración impresiona al lector, al mezclar lo escatológico -las ventosidades- con lo delicado -las flores-. Esto está dentro del quehacer literario de Márquez, el cual "no distingue desde el principio entre lo trascendental y lo inmanente, entre lo extraordinario y lo ordinario"11. Los elementos soeces los recoge nuestro literato de la tradición literaria y le sirven para caracterizar al personaje12. Tras una larga ausencia de Macondo, José Arcadio regresa. Su retorno trae a la memoria al héroe de Homero, pero en el caso que nos ocupa lo paródico rompe lo heroico, aunque no del todo. La narración del regreso es interesante: "tuvieron la impresión de que un temblor de tierra estaba desquiciando la casa. Llegaba un hombre descomunal. Sus espaldas cuadradas apenas si cabían por las puertas. [...] su presencia daba la impresión trepidatoria de un sacudimiento sísmico" (165). Parece que anuncia que va a suceder algo importante. En su descripción física hay elementos que no concuerdan con los de un héroe clásico: "los brazos y el pecho completamente bordados en tatuajes crípticos" (165). Tampoco muchas de sus costumbres corresponden a un héroe: "En el calor de la fiesta exhibió sobre el mostrador su masculinidad inverosímil, enteramente tatuada con una maraña azul y roja de letreros en varios idiomas" (168). Lo que sí le corresponde del modelo heroico es su grandísima fuerza física, que en un principio exhibe en un burdel, lugar nada heroico: "Catarino, que no creía en artificios de fuerza, apostó doce pesos a que no movía el mostrador. José Arcadio lo arrancó de su sitio, lo levantó en vilo sobre la cabeza y lo puso en la calle. Se necesitaron once hombres para meterlo" (167). La conclusión es que Márquez creó este personaje como contraposición a los héroes (léase el coronel, Úrsula, etc.). En la realidad literaria existen los contrarios, porque de lo contrario no sería completa13.

Otra hipérbole que interesa es la del coronel, en lo que se refiere a datos numéricos, ya que "promovió treinta y dos levantamientos armados". En este número hiperbólico se asienta el héroe, pero acto continuo pierde su carácter de tal cuando el narrador añade: "y los perdió todos". Así pues, no es propiamente un héroe, porque desconoce la victoria. También pierde su carácter heroico puesto que tuvo "diecisiete hijos varones de diecisiete mujeres distintas". Ningún héroe literario se jactaría de esta promiscuidad. Por otra parte, el destino de sus hijos no puede ser más trágico: "fueron exterminados uno tras otro en una sola noche, antes de que el mayor cumpliera treinta y cinco años" (179). Pero los números muestran a un militar, mitad héroe, mitad antihéroe. Aunque no gana batallas, es invencible personalmente: "Escapó a catorce atentados, a setenta y tres emboscadas y a un pelotón de fusilamiento" (179). Y ni siquiera es herido, lo cual es bastante exagerado. En esto es un héroe, un personaje sobrehumano. Incluso un intento de envenenamiento lo supera: "Sobrevivió a una carga de estricnina en el café que habría bastado para matar a un caballo" (179). Su suerte llega al extremo de que incluso cuando se dispara a sí mismo, para salvar el honor al haber perdido todas las guerras, no consigue matarse: "Se disparó un solo tiro de pistola en el pecho y el proyectil le salió por la espalda sin lastimar ningún centro vital" (180). Parece como si los dioses le protegieran, a pesar de que el coronel hacía la guerra sin convicciones políticas y, como confesó, por orgullo14. Pero en esto Márquez no sigue el modelo antiguo de héroe, el cual no se suicidaba y luchaba por la justicia. Nuestro héroe no tiene ideales.

El destino juega una mala pasada a Úrsula y Fernanda. Ellas conciben una idea extrema respecto al primogénito de Aureliano Segundo: nada menos que llegara a ser Papa. Aunque ponen medios materiales para que vaya al Seminario y a Roma, lo cierto es que él no tiene vocación y regresa a Macondo sumido en la vulgaridad y en cierta depravación. El sueño de Úrsula fue un espejismo. Es interesante que Úrsula, el personaje con más sentido común y siempre preocupado por el bienestar material, caiga en la trampa de la hipérbole. Parece que el espacio de Macondo hace creer a sus habitantes que es "un territorio mágico, en el cual prácticamente todo es posible"15. Ciertamente, son contradictorias las dos caras de Úrsula, por un lado ser un personaje, ante todo, práctico y, por otro, concebir unas pretensiones grandiosas para el niño. De Fernanda no es de extrañar, pues ella misma fue educada para ser reina, aun cuando su familia no era potente económicamente y hasta trabajos humildes tuvo que hacer para sobrevivir.

Siguiendo con el mismo personaje, Úrsula, su fuerza vital y la cantidad de tiempo que vive son también una exageración de la mujer fuerte. En sus últimos años sufre un trastorno tal que mezcla los tiempos. Respecto a este elemento de la construcción literaria hay que decir que ya desde la primera página de la novela aparece la anticipación temporal y en muchos lugares hay saltos temporales para adelante o para atrás, junto a un presente. Esta "gran movilidad temporal"16 es un recurso propio de la literatura contemporánea, la cual lo potencia por diversas razones17. Igual que los personajes, las acciones y el tiempo de Cien años de soledad se mueven en un círculo, de ahí que no extrañe la gran cantidad de saltos temporales y la repetición de hechos. El círculo es el actante principal en esta novela. A pesar de que Úrsula se da cuenta de esto, se siente impotente para cambiar nada y todo sucederá inevitablemente. Por eso también el espacio es peculiar, siguiendo la lógica de los personajes, el tiempo y las acciones: "Macondo, el espacio novelesco, es una auténtica región encantada. En ella se producen hechos extraordinarios, que van más allá de las fuerzas de la naturaleza, auténticos "milagros", aunque despojados de sus connotaciones religiosas"18.

La última hipérbole que vamos a comentar corresponde a la muerte de José Arcadio, en concreto al olor de la pistola. Su asesinato está rodeado de una aureola de misterio y elementos mágicos (el desconocimiento del asesino y sus móviles, la sangre que emana de su oído y va a avisar a Úrsula). Pero lo que aquí interesa es que un elemento tan insignificante como el olor pueda adquirir una gran importancia. En este punto conviene recordar una idea de Lotman, a saber, que "un texto artístico es un significado de compleja estructura. Todos sus elementos son elementos de significado"19. Pues bien, parece que nuestro escritor quiere mostrar que cualquier cosa puede ser una hipérbole en su universo ficcional, hasta un olor determinado, como es el caso que comentamos: "Tampoco fue posible quitar el penetrante olor a pólvora del cadáver" (209). Como consecuencia de esto, los personajes caen en las siguientes excentricidades: "Primero lo lavaron tres veces con jabón y estropajo, después lo frotaron con sal y vinagre, luego con ceniza y limón, y por último lo metieron en un tonel de lejía y lo dejaron reposar seis horas" (209). Se produce tal desesperación a causa de este olor que incluso se llega a pensar en un gran disparate: "Cuando concibieron el recurso desesperado de sazonarlo con pimienta y comino y hojas de laurel y hervirlo un día entero a fuego lento, ya había empezado a descomponerse" (210). El olor parece indicar algo en el texto, de ahí su persistencia: "Aunque en los meses siguientes reforzaron la tumba con muros superpuestos y echaron entre ellos ceniza apelmazada, aserrín y cal viva, el cementerio siguió oliendo a pólvora hasta muchos años después" (210). Así pues, puede ser un indicio de algo: nos quiere comunicar algo. Otros personajes también destacan por el olor, como es el caso de Pilar Ternera.

No queremos terminar este breve estudio sin hablar de Melquíades, uno de los personajes importantes de la novela, hasta el punto de que él es quien escribe la historia de la familia antes de que acontezca. Este personaje se asemeja a un narrador omnisciente, pero su misterio va más allá como reconocen todos los personajes. Nos interesa la siguiente cita, en relación a la hipérbole: "Pero la tribu de Melquíades, según contaron los trotamundos, había sido borrada de la faz de la tierra por haber sobrepasado los límites del conocimiento humano" (113). Ciertamente Melquíades está más allá de lo humano. No olvidemos que lo hiperbólico está más allá de lo común, y lo transgrede. Este personaje, a modo de un Dios, crea el futuro, igual que un escritor crea un texto. Pero se diferencia del Dios y del escritor en que, inevitablemente, muere.
La hipérbole, por lo tanto, es un elemento literario fundamental para García Márquez. Es el reflejo de un mundo ficcional en el que todo es posible. También es una forma de acabar con un realismo trasnochado, copia de lo "real" del mundo físico.

Notas:
  1. G. García Márquez, Cien años de soledad, edición de Jacques Joset, Madrid, Cátedra, 1987. Todas las citas textuales pertenecen a esta edición. Entre paréntesis ponemos la página a la que corresponde la cita.
  2. O. Carreras González, El mundo de Macondo en la obra de Gabriel García Márquez, Barcelona, Ediciones Universal, 1974, pág. 64.
  3. J. A. Cuddon, A dictionary of literary terms, revised edition, London, André Deutsch, 1979, pág. 316.
  4. D. Estébanez Calderón, Diccionario de términos literarios, Madrid, Alianza Editorial, 1996, pág. 507.
  5. A. Marchese y J. Forradellas, Diccionario de retórica, crítica y terminología literaria, Barcelona, Editorial Ariel, 1986, pág. 198.
  6. Recuerde el lector los relatos de tradición oral sobre gigantes y otras exageraciones.
  7. L. A. Sánchez, Proceso y contenido de la novela hispano-americana, 2ª edición, corregida y aumentada, Madrid, Gredos, 1968, pág. 567.
  8. E. Camacho, "Cien años... veinticinco después", en Anthropos, nº 187, nov.-dic. de 1999, Barcelona, págs. 84-85.
  9. M. Palencia-Roth, Gabriel García Márquez. La línea, el círculo y las metamorfosis del mito, Madrid, Gredos, 1983, pag. 69.
  10. G. García Márquez, Cien años de soledad, estudio introductorio de J. Marco, 10ª edición, Madrid, Espasa Calpe, Colección Austral, 1989, pág. 19. La cita corresponde al estudio de J. Marco.
  11. M. Palencia-Roth, op. cit., pág. 69.
  12. Personajes como el coronel, Úrsula, etc. nunca serían caracterizados con estos rasgos, ya que los héroes nunca son soeces.
  13. Como en la vida misma sucede.
  14. En esto es un antihéroe.
  15. Según explica J. Marco en su estudio citado, pág. 32.
  16. A. Garrido Domínguez, "El discurso del tiempo en el relato de ficción", en Revista de Literatura, enero-junio de 1992, Madrid, CSIC, pág. 39.
  17. Entre otras se pueden citar la de crear complejidad en el relato y en la explicación de hechos presentes, premoniciones, etc.
  18. Véase el estudio introductorio de J. Marco, pág. 30.
  19. Lotman, I., Estructura del texto artístico, Madrid, Istmo, 1978, pág. 23